Судом установлено, что ответчик допустил бесконтрольный выгул собаки, в результате чего собака породы «Спаниель» в с. Сизябск напала на несовершеннолетнего И. и причинила телесные повреждения в виде укушенных ран нижних конечностей. И. проведено лечение: ушивание раны на правой голени, перевязки, антирабическая вакцинация (против бешенства).

        Заключением судебно-медицинской экспертизы установлено, что в результате укуса животного несовершеннолетнему И. причинены физическая боль и телесные повреждения, квалифицирующиеся по признаку кратковременности расстройства здоровья продолжительностью не свыше 21 дня как лёгкий вред здоровью.  

       С учетом установленных по делу обстоятельств, оценив имеющиеся доказательства, медицинскую документацию, суд пришел к выводу, что причинение вреда здоровью несовершеннолетнего И. произошло вследствие ненадлежащего содержания ответчиком принадлежащей ему собаки.

       Оценивая степень нравственных и физических страданий несовершеннолетнего, суд, учитывая установленные обстоятельства, наличие вины ответчика, как владельца собаки, степень тяжести причиненного Истомину З.И. вреда здоровью, характер и длительность лечения, необходимость антирабической вакцинации, последствия в виде шрамов на голени, возраст потерпевшего, принимая во внимание отсутствие со стороны ответчика каких-либо мер, направленных на заглаживание вреда, исходя из принципов разумности и справедливости, пришел к выводу о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 70 000 рублей.

          Решение суда в законную силу не вступило.