В обоснование требований истец указал, что отбывает наказание в исправительной колонии. На период отбывания наказания имеет задолженность по исполнительному листу № 1 в размере 26 221,82 рублей, указанные денежные средства списаны с карты. Также за период отбывания наказания с истца удержаны денежные средства в размере 29 823,64 рублей по исполнительному листу №2 и такая же сумма по исполнительному листу № 3. Считает, что одну и ту же задолженность оплачивает несколько раз.
Судом установлено, что в отношении Филиппова возбуждено несколько исполнительных производств, в том числе по исполнительным листам №1,2,3. Излишне удержанные работодателем по исполнительному производству № 1 у должника денежные средства в размере 14742,5 рублей были возвращены Филиппову на расчетный счет.
Для привлечения к ответственности в виде компенсации морального вреда юридически значимыми и подлежащими доказыванию являются обстоятельства, связанные с тем, что потерпевший перенес физические или нравственные страдания в связи с посягательством причинителя вреда на принадлежащие ему нематериальные блага.
Таких обстоятельств при рассмотрении дела не установлено, на их наличие истец в иске и в ходе судебного разбирательства по делу не ссылался, то есть истцом не доказан факт негативных последствий, влияющих на его личные неимущественные права. Кроме прочего, доказательств того, что действия судебных приставов лишили Филиппова возможности сохранять уровень жизни, необходимый для поддержания его жизнедеятельности, здоровья, достоинства личности, в материалах дела не имеется, и на такие обстоятельства истец также при рассмотрении дела в обоснование требования о компенсации морального вреда не ссылался.
Суд пришел к выводу о том, что никакие нематериальные права Филиппова в результате исполнительных действий нарушены не были, что исключило возможность взыскания компенсации морального вреда.
Исковые требования Филиппова оставлены без удовлетворения, с Филиппова в доход бюджета района взыскана государственная пошлина в размере 7000 рублей.
