Ижемским районным судом Республики Коми рассмотрено исковое заявление покупателя В. к ИП Осташову М.В. о взыскании полной стоимости некачественного телевизора в размере 13 850 руб., госпошлины в размере 554 руб., стоимости заказных писем в размере 144 руб., прямых убытков в пользовании и проценты пользования чужими денежными средствами в размере 30 000 руб., компенсации морального вреда в размере 15 000 руб., процента инфляции за период незаконного использования его денежных средств с момента обращения в суд.

В обоснование требований истец указал, что приобрел телевизор, который вернул обратно в магазин ввиду некачественной работы.

Ответчик и его представитель иск не признали, указали, что телевизор неоднократно проверялся в магазине и специалистом, недостатки в работе не выявлены. Настаивали на том, что права потребителя не нарушены, телевизор исправен.

Судом установлено, что истцом В. в магазине ИП Осташова М.В. приобретен телевизор, который покупателем был возвращен по причине его неисправности, а именно телевизор не улавливает сигнал, работает 10 каналов из 20, нет звука. При проверке телевизора в магазине указанные неисправности подтверждены не были, однако В. требовал принять возвращённый им телевизор. 

Для осмотра телевизора и оценки его технического состояния по ходатайству ответчика к участию в деле в качестве специалиста был привлечен ИП П., которым в судебном заседании был проведен осмотр телевизора, дано заключение об его исправности.

Суд пришел к выводу, о том, что истцом В. не доказан факт наличия существенного недостатка технически сложного товара (телевизора), в связи с чем отказал в удовлетворении заявленных исковых требований о взыскании полной стоимости некачественного телевизора в размере 13 850 руб.

В связи с отказом в удовлетворении основного требования о взыскании стоимости телевизора, судом отказано в удовлетворении требования истца о взыскании прямых убытков в пользовании и процентов пользования чужими денежными средствами, процента инфляции за незаконное использование денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов, являющихся производными от основного требования.

Решение суда в законную силу не вступило.