МВД России в интересах Российской Федерации обратилось в суд с исковым заявлением к инспекторам ОГИБДД ОМВД России по Усть-Цилемскому району о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 163 450 руб.

Обращаясь с исковым заявлением, МВД  России указало, что на основании решений Ижемского районного суда Республики Коми с Российской Федерации в лице МВД России за счет казны Российской Федерации в пользу Щ. взысканы убытки, компенсация морального вреда, судебные расходы. По результатам проведенных служебных проверок установлено нарушение служебной дисциплины и законности при привлечении Щ. к административной ответственности со стороны инспекторов ОГИБДД ОМВД России по Усть-Цилемскому району, выразившееся в составлении административного материала в отношении лица при отсутствии состава административного правонарушения.

Обращаясь в суд с иском о возложении на инспекторов ОГИБДД ОМВД России по Усть-Цилемскому району обязанности возмещения ущерба, МВД России ссылался на возникновение между сторонами регрессных обязательств, в силу которых МВД России, возместившее вред, причиненный в результате незаконных действий ответчиков, имеет право обратного требования к ответчикам.

Судом установлено, что основанием прекращения производства по делам об административных правонарушениях в отношении Щ. послужила отличная от позиции должностных лиц правовая оценка судьями собранных по делу доказательств, что само по себе не свидетельствует о противоправном поведении ответчиков, что не порождает обязанность сотрудников органов внутренних дел возместить ущерб при отсутствии их вины, установленной в законном порядке.

Ижемский районный суд Республики Коми пришел к выводу, о том, что в материалах дела не содержится бесспорных доказательств, подтверждающих совершение ответчиками неправомерных деяний в виде действия или бездействия при осуществлении своих должностных полномочий при производстве по делам об административных правонарушениях в отношении Щ. и наличие вины ответчиков в причинении ущерба казне Российской Федерации, в связи с чем отказал в удовлетворении искового заявления МВД России.

Не согласившись с вынесенным решением, МВД России подало апелляционную жалобу в Верховный Суд Республики Коми.

Апелляционным определением Верховного Суда Республики Коми решение Ижемского районного суда Республики Коми оставлено без изменения.