17 января 2025 года судьей Ижемского районного суда Республики Коми вынесен приговор в отношении Ш. за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,- кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.       

Судом установлено, что 23 февраля 2024 года Ш. распивал спиртные напитки в здании «Сова» с. Ижма, в одной из комнат на тумбочке он увидел мобильный телефон и по причине того, что свой телефон у него был разбит, а ему надо было срочно позвонить,  взял телефон, вытащил из него сим-карту и вставил в него свою сим-карту, совершил несколько звонков, после чего он решил похитить указанный телефон. Через несколько дней Ш., выходя из дома, выронил телефон на лестничной площадке, экран телефона разбился и он перестал работать, тогда он его выкинул в мусорный бак. Своими преступными действиями Ш. потерпевшему причинил значительный материальный ущерб в сумме 12 000 рублей.  

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по делу, соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.    

       Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признал в соответствии с п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – состояние здоровья.

         Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признал совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, которое способствовало совершению преступления в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 Уголовного кодекса РФ, учитывая при этом и позицию подсудимого о способствовании совершению преступления состояния опьянения, поскольку он склонен к злоупотреблению спиртным,  во время совершения преступления находился в состоянии алкогольного опьянения, критического отношения к своим действиям у него из-за состояния алкогольного опьянения не было.

        В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является рецидив преступлений, поскольку он имеет неснятую и непогашенную судимость по приговору Ижемского районного суда Республики Коми от 25 сентября 2020 года.    

         Суд, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, состояние здоровья подсудимого, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, назначил наказание в виде лишения свободы, заменив его наказанием в виде принудительных работ на основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, учитывая поведение Ш. в период следствия и уголовного судопроизводства, состояние его здоровья.   

          Приговором Ижемского районного суда Республики Коми Ш. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 01 года принудительных работ с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ.     

Приговор в законную силу не вступил.